Flight vs Fat-Free

Fat-Free (affectueusement connu sous le nom F3) est un micro-framework PHP puissant et facile à utiliser, conçu pour vous aider à créer des applications web dynamiques et robustes - rapidement !

Flight se compare à Fat-Free à bien des égards et est probablement le plus proche cousin en termes de fonctionnalités et de simplicité. Fat-Free possède de nombreuses fonctionnalités que Flight n'a pas, mais il possède aussi de nombreuses fonctionnalités que Flight a. Fat-Free commence à montrer son âge et n'est plus aussi populaire qu'avant.

Les mises à jour deviennent moins fréquentes et la communauté n'est plus aussi active qu'avant. Le code est assez simple, mais parfois le manque de discipline syntaxique peut le rendre difficile à lire et à comprendre. Il fonctionne avec PHP 8.3, mais le code lui-même ressemble toujours à du PHP 5.3.

• Fat-Free a quelques étoiles de plus que Flight sur GitHub.
• Fat-Free a une documentation correcte, mais elle manque de clarté dans certains domaines.
• Fat-Free dispose de quelques ressources éparses comme des tutoriels YouTube et des articles en ligne qui peuvent être utilisés pour apprendre le framework.
• Fat-Free a quelques plugins intégrés qui sont parfois utiles.
• Fat-Free a un ORM intégré appelé Mapper qui peut être utilisé pour interagir avec votre base de données. Flight a active-record.
• Fat-Free a les Sessions, le Cache et la localisation intégrés. Flight vous oblige à utiliser des bibliothèques tierces, mais cela est couvert dans la documentation.
• Fat-Free a un petit groupe de plugins créés par la communauté qui peuvent être utilisés pour étendre le framework. Flight en a quelques-uns couverts dans les pages documentation et exemples.
• Fat-Free comme Flight ne dépend d'aucune bibliothèque externe.
• Fat-Free comme Flight est conçu pour donner au développeur le contrôle sur son application et une expérience de développement simple.
• Fat-Free maintient la rétrocompatibilité comme Flight (en partie parce que les mises à jour deviennent moins fréquentes).
• Fat-Free comme Flight est destiné aux développeurs qui s'aventurent pour la première fois dans le monde des frameworks.
• Fat-Free a un moteur de templates intégré plus robuste que celui de Flight. Flight recommande Latte pour y parvenir.
• Fat-Free a une commande unique de type « route » CLI qui permet de créer des applications CLI au sein de Fat-Free lui-même et de la traiter comme une requête GET. Flight accomplit cela avec runway.

• Fat-Free a quelques tests d'implémentation et possède même sa propre classe test très basique. Cependant, il n'est pas testé unitairement à 100% comme Flight.
• Vous devez utiliser un moteur de recherche comme Google pour réellement rechercher dans le site de documentation.
• Flight a un mode sombre sur son site de documentation. (mic drop)
• Fat-Free a certains modules qui sont malheureusement non maintenus.
• Flight a SimplePdo pour l'accès à la base de données, ce qui est un peu plus simple que la classe DB\SQL intégrée de Fat-Free (et préféré au PdoWrapper obsolète).
• Flight a un plugin de permissions qui peut être utilisé pour sécuriser votre application. Fat Free vous oblige à utiliser une bibliothèque tierce.
• Flight a un ORM appelé active-record qui ressemble plus à un ORM que le Mapper de Fat-Free. L'avantage supplémentaire d'active-record est que vous pouvez définir des relations entre les enregistrements pour des jointures automatiques, alors que le Mapper de Fat-Free vous oblige à créer des vues SQL.
• Chose étonnante, Fat-Free n'a pas de namespace racine. Flight est entièrement namespacé pour ne pas entrer en collision avec votre propre code. La classe Cache est le plus grand contrevenant ici.
• Fat-Free n'a pas de middleware. À la place, il y a des hooks beforeroute et afterroute qui peuvent être utilisés pour filtrer les requêtes et les réponses dans les contrôleurs.
• Fat-Free ne peut pas regrouper les routes.
• Fat-Free a un gestionnaire de conteneur d'injection de dépendances, mais la documentation est incroyablement maigre sur la façon de l'utiliser.
• Le débogage peut devenir un peu délicat car essentiellement tout est stocké dans ce qu'on appelle le HIVE.