Flight vs Slim

Slimとは？

Slim は、シンプルでありながらパワフルなウェブアプリケーションやAPIを素早く作成できるPHPマイクロフレームワークです。

v3の一部機能に対するインスピレーションの多くは、実際にはSlimからきています。ルートのグループ化や、ミドルウェアの特定の順序での実行といった2つの機能はSlimからの影響を受けています。Slim v3はシンプルさを重視した形でリリースされましたが、v4に関しては賛否両論があります。

Flightと比較したメリット

• Slimには、車輪の再発明を避けるのに役立つ便利なモジュールを作る開発者コミュニティが大規模です。
• Slimは、PHPコミュニティで一般的な多くのインターフェースと規格に従っており、相互運用性が高まっています。
• Slimには、フレームワークの学習に使用できる、まずまずのドキュメントやチュートリアルがあります（ただし、LaravelやSymfonyとは比べものになりません）。
• Slimには、フレームワークの学習に使用できるYouTubeチュートリアルやオンライン記事など、さまざまなリソースがあります。
• Slimを使用すると、PSR-7に準拠しているため、コアルーティング機能を処理するために必要なコンポーネントを自由に選択できます。

Flightと比較したデメリット

• 意外なことに、Slimはマイクロフレームワークとして考えるよりも速くありません。詳細については、TechEmpower benchmarksを参照してください。
• Flightは、軽量で高速かつ使いやすいウェブアプリケーションを構築したい開発者を対象としています。
• Flightには依存関係がなく、一方、Slimにはいくつかの依存関係があり、インストールする必要があります。
• Flightはシンプルさと使いやすさを重視しています。
• Flightの中核的な機能の1つは、後方互換性を維持することです。Slim v3からv4への移行は互換性がない変更でした。
• Flightは、初めてフレームワークの世界に足を踏み入れる開発者を対象としています。
• Flightはエンタープライズレベルのアプリケーションも可能ですが、Slimほどの例やチュートリアルがないため、開発者が組織化し、構造化されたものを保つためにより多くの努力が必要です。
• Flightは開発者にアプリケーションの制御権を与え、一方、Slimは一部のマジックを裏で使用することがあります。
• Flightには、データベースとやり取りするために使用できるシンプルなPdoWrapperがあります。Slimではサードパーティのライブラリを使用する必要があります。
• Flightにはアプリケーションをセキュリティで保護するために使用できるpermissionsプラグインがあります。Slimでは、サードパーティのライブラリを使用する必要があります。
• Flightには、データベースとやり取りするために使用できるactive-recordと呼ばれるORMがあります。Slimでは、サードパーティのライブラリを使用する必要があります。
• Flightには、アプリケーションをコマンドラインから実行するために使用できるrunwayと呼ばれるCLIアプリケーションがあります。Slimにはありません。