Flight vs Slim

Slim は、シンプルでありながら強力なウェブアプリケーションと API を迅速に記述するための PHP マイクロフレームワークです。

Flight の v3 のいくつかの機能のインスピレーションは、実際には Slim から来ています。ルートのグループ化と、特定の順序でミドルウェアを実行する機能は、Slim から着想を得たものです。Slim v3 はシンプルさを重視してリリースされましたが、v4 については混合したレビューがあります。

• Slim は、より大きな開発者コミュニティを持ち、彼らが便利なモジュールを作成して、車輪の再発明を避けるのに役立ちます。
• Slim は、PHP コミュニティで一般的な多くのインターフェースと標準に従っており、相互運用性を高めます。
• Slim には、フレームワークを学ぶためのまともなドキュメントとチュートリアルがあります（ただし、Laravel や Symfony に比べると何物でもありません）。
• Slim には、フレームワークを学ぶための YouTube チュートリアルやオンライ記事などのさまざまなリソースがあります。
• Slim は PSR-7 に準拠しているため、コアのルーティング機能を処理するために任意のコンポーネントを使用できます。

• 驚くべきことに、Slim はマイクロフレームワークとして期待されるほど速くありません。詳細については、 TechEmpower ベンチマーク を参照してください。
• Flight は、軽量で高速、使いやすいウェブアプリケーションを構築したい開発者向けに設計されています。
• Flight には依存関係がありませんが、Slim にはいくつかの依存関係があり、それらをインストールする必要があります。
• Flight はシンプルさと使いやすさを重視して設計されています。
• Flight のコア機能の一つは、後方互換性を維持するよう最善を尽くすことです。Slim の v3 から v4 への移行は破壊的な変更でした。
• Flight は、フレームワークの世界に初めて足を踏み入れる開発者向けです。
• Flight はエンタープライズレベルのアプリケーションも扱えますが、Slim ほど多くの例やチュートリアルがありません。 また、開発者が物事を整理し、構造化された状態を保つために、より多くの規律を必要とします。
• Flight は開発者にアプリケーションに対するより多くの制御を与えますが、Slim は裏側でいくつかのマジックを忍び込ませることがあります。
• Flight には、データベースとやり取りするためのシンプルな PdoWrapper があります。Slim ではサードパーティライブラリを使用する必要があります。
• Flight には、アプリケーションを保護するための permissions plugin があります。Slim ではサードパーティライブラリを使用する必要があります。
• Flight には、データベースとやり取りするための ORM である active-record があります。Slim ではサードパーティライブラリを使用する必要があります。
• Flight には、コマンドラインからアプリケーションを実行するための CLI アプリケーションである runway があります。Slim にはありません。